Mathématiques à la Fondation Cartier

Capture d’écran 2011-10-26 à 17.54.50Nous sommes allés voir la nouvelle expo de la Fondation Cartier pour l’art contemporain : Mathématiques Un dépaysement soudain.

C’est un peu compliqué et pas très ludique pour un tel sujet. Pas de succès auprès des enfants !

La 1ère salle propose une bibliothèque idéale sur les maths et la pensée humaine en vidéo, au plafond on peut voir la place (et la taille) des objets de l’univers de la Perle de Planck (?) aux superamas de galaxies ! Dans la cheminée, un feu mathématiques de David Lynch et Patti Smith en fond sonore.Pas facile tout cela !

Le 2ème espace propose également des vidéos sur l’accélérateur de particules, sur les paysages mathématiques, un jeu avec des robots…

Et puis un casse tête mathématiques tout simple (et c’est ce qui a le plus accroché les enfants) :

La réponse est 2011 ! Consignes :

1 – les nombres doivent être écrits dans l’ordre : 1, 2, 3, 4… et ainsi de suite

2 – Entre les nombres, on peut mettre n’importe quel opérateur, comme +, -, x, ÷, √, !…

3 – Plus la formule est courte, meilleure elle est !

J’attends vos propositions !

Au sous sol, il y a un film de Raymond Depardon et Claudine Nougaret qui donne la parole aux mathématiciens ayant participé à la création de l’expo. On voit un Ciel mathématique de JM Alberola et dans la dernière salle, une sculpture en aluminium de Hiroshi Sugimoto qui représente la surface de révolution à courbure négative constante. C’est une très belle pièce, j’aurai aimé plus d’œuvre dans ce sens pour cette expo !

Si vous êtes passionné par les maths, allez-y …

Tagué:, , , ,

8 réflexions sur “Mathématiques à la Fondation Cartier

  1. Avatar de Zette
    Zette 26 octobre 2011 à 18 h 30 min Reply

    Ah du coup, quand tu expliques, on comprend mieux.
    Si tu avais enseigné les maths, et si je t’avais eu en classe, PEUT-ÊTRE que j’aurais aimé ça!
    (pour la réponse au casse-tête, je passe mon tour 😉 )

    J’aime

  2. Avatar de Cathy
    Cathy 26 octobre 2011 à 18 h 43 min Reply

    Cette expo serait une punition pour moi tellement je comprend rien aux maths. Rien qu’a te lire j’ai failli décrocher 🙂
    Heu… comme Zette hein, je passe pour le casse tête 😉

    J’aime

  3. Avatar de emelka mx
    emelka mx 26 octobre 2011 à 19 h 46 min Reply

    Faut-il utiliser tous les nombres entiers successivement ? J’aurais (c’est super long) 5!+(6x7x8)+(9x10x11)+(12×13)+(14×15)+(16×17) – (18+19+20+21)= 2006 et pour arriver au compte : 2006-22+23-24+25-…-30+31 = 2011. Doit y avoir une formule super simple (3-4 opérations peut-être.)Suis une grande enfant 😉

    J’aime

  4. Avatar de Inconnu
    MHF 26 octobre 2011 à 21 h 05 min Reply

    Il faut commencer à 1 !

    J’aime

  5. Avatar de William
    William 28 octobre 2011 à 13 h 16 min Reply

    2011
    =(1+2+3+4)*5*(-6-7+8+9)*10+11
    Ce n’est sans doute pas la plus courte mais peut être la plus simple !
    Pas de racine carrée, plus facile pour les enfants !
    Et facile aussi à vérifier dans Excel !!!

    J’aime

  6. Avatar de Inconnu
    MHF 28 octobre 2011 à 18 h 08 min Reply

    Waouu, bon je ne vérifie pas !
    Puisque tu dis que c’est facile… Merci…

    J’aime

  7. Avatar de pantraf
    pantraf 3 novembre 2011 à 9 h 53 min Reply

    Bonjour,
    Pourquoi pas celle la :
    (1*2)*((3!+4)^3)+5+6
    Par contre je ne suis pas sure d’avoir le droit d’utiliser la puissance 3 mais puisque l’on peut utiliser la puissance 0,5 (racine carré), je me suis dit pourquoi pas.
    L’expo m’a l’air sympa, je ne devrais pas tarder à y faire un saut.
    Bonne journée

    J’aime

  8. Avatar de Inconnu
    MHF 3 novembre 2011 à 10 h 22 min Reply

    Je ne pense pas que ça aille, il faut utiliser les chiffres dans l’ordre !
    Tu me diras ce que tu penses de l’expo dans son ensemble.
    Merci

    J’aime

Répondre à emelka mx Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.